ゲーム中にCPU温度が100°Cへ近づくと、たいてい2つの症状が出ます。クロック低下と、熱が十分にたまってから最大RPMまで回るファンです。これは単純にファン1基が悪いとは限りません。多くの場合、制御の問題に加えて、センサー制限、ベンダーソフト、埃、グリスの劣化、電力設定が重なっています。HWiNFO + Fan Controlで賢いファンカーブを作るなら、まずノートPC側が何を公開しているか確認し、そのうえで持続的なスロットリングを防げる早さで立ち上げ、アイドルのたびにジェット機のような騒音にならないように整えることが大切です。
要点
- ファンカーブは、HWiNFOとFan Controlでセンサーチャンネルを確認してから作成します。
- ゲーム向けの立ち上げは、CPUが95°Cに張り付いてからではなく、スロットリング前に始めるべきです。
- アイドル用プロファイルでは、高負荷時のRPMを優先する前に低い騒音フロアが必要です。
- グリスが2年経過している、またはファンに埃がある場合は、まずメンテナンスを確認してください。
ノート pc 冷却のファンカーブは、最大RPMではなくセンサーの実態から始まります
ファンカーブは、正しいセンサーを基準にして初めて機能します。ノートPCの発熱は、ひとつのわかりやすい場所だけで起こるわけではありません。MSI GF65、MSI Katana、Lenovo Legion、ASUS ROG Strixのようなゲーミングノートでは、CPU package温度、GPU hotspot、表面温度、VRM温度、SSD温度、複数のファンタコメーターなどが表示されることがあります。HWiNFOなら、ベンダーの簡略ダッシュボードを1つだけ信じるのではなく、こうした値をまとめて監視できます。埋め込みコントローラーがファン命令を許可している場合は、Fan Controlでセンサーにカーブを割り当てられます。
最初の失敗は、ファンアプリを開いてすべてのスライダーを100%にすることです。それで短いCinebench R23の実行温度は下がるかもしれませんが、20分後のゲームでなぜカクつくのかは説明できません。Electronics Cooling Magazineによると、現代のノートPC向けCPUは45–65Wの性能帯で動作することがあり、スロットリングは95–105°C付近の非常に高いジャンクション温度帯でよく現れます。95°Cまで待ってから動き出すカーブでは、クロック、電圧、ファン応答が互いにぶつかり合う領域に、すでにCPUが入っています。
カーブを変える前にHWiNFOでログを取ってください。問題を起こす負荷を走らせます。たとえばCyberpunk 2077を30分、3DMark Time Spyのループ、Premiere Proの書き出し、Blenderレンダーなどです。CPU package温度、GPU温度、ファンRPM、CPU package power、GPU power、クロック速度を記録します。温度が上がるのにRPMが低いままなら、標準カーブの反応が遅いということです。すでにRPMが高いのに温度が上がり続けるなら、気流の詰まり、グリス、埃、消費電力を疑ってください。
CPUは85°Cで5000 RPM
r/GamingLaptopsの事例は、5000 RPMと85°Cという2つの有用な数値を結び付けています。これは万能設定ではなく、あくまで目安として扱ってください。重要なのはRPMの絶対値よりタイミングです。95–100°Cの緊急動作を待つのではなく、持続的なスロットリング帯に入る前に立ち上げるべきです。
HWiNFOとFan Controlは、互換性が確認できて初めて役立ちます
HWiNFO + Fan Controlは強力ですが、ノートPCのファン制御はデスクトップのマザーボードヘッダーのように標準化されていません。多くのノートPCでは、ファン命令がOEMソフトの管理する埋め込みコントローラー経由で送られます。読み取り可能なセンサーだけ公開し、書き込み可能なファンチャンネルは出さない機種もあります。Lenovo Vantage、MSI Center、一部ASUSでのG-Helper、Alienware Command Center、Linux向けのコミュニティツールなど、ベンダーユーティリティ経由でしかファンが見えない場合もあります。
カーブ設計の前に互換性チェックを行ってください。まずHWiNFOのSensors-only modeを開き、ファンRPMの読み取りが見えるか確認します。次にFan Controlを開き、アシスト付きセットアップを実行します。Fan Controlがファン制御を検出したら、小さなステップで試験します。安全な手動値を設定し、実際のファン音の変化を聞き、タコメーター値が変わることを確認してください。表示が「Fan #1」でもGPUファンが反応するなら、すぐに名称を変えます。初期ラベルではなく、耳とセンサーグラフで確認することが重要です。
引用したReddit r/AlienwareのAWCC議論では、この制限を率直に述べています。「HWINFO doesn't support m-series and later fan control.」 これは重要です。どのノートPCでもHWiNFO経由で制御できるように書いてあるガイドは正確ではありません。互換性テストに失敗したからといって、闇雲にレジストリ編集へ進むべきではありません。BIOSの熱管理モード、メーカー純正ユーティリティ、機種専用のオープンソースツール、またはファン命令を無理に通す代わりに発熱そのものを減らす電力調整を使ってください。
18か月もこんな状態?
この18か月という不満は、ベンダーソフトへの苛立ちを示しているので、サードパーティ製ワークフローが魅力的に見える理由でもあります。ただし、2つのテストは分けて考えてください。RPMを読むことと、RPMを命令できることは別です。これは新しいAlienware m-series、Arch Linux上のAcer Predator Helios Neo、OEMアプリが埋め込みコントローラーを握っているノートPCで特に重要です。
| ツール | 最適な役割 | 失敗リスク | 使う場面 |
|---|---|---|---|
| HWiNFO | センサーログ取得とRPM確認 | センサーは読めてもファン制御はできない場合がある | 温度、電力、クロック、ファン挙動の証拠が必要なとき |
| Fan Control | カスタムカーブと複合センサールール | ノートPCのファンチャンネルを検出できない場合がある | お使いの機種が制御可能なファンチャンネルを公開しているとき |
| Vendor utility | 埋め込みコントローラーへのアクセス | 重い、バグが多い、Windows専用のことがある | サードパーティツールで安全にファン制御できないとき |
| BIOS thermal mode | 安全な代替プロファイル | 細かな調整はしにくいことが多い | 細かな制御より安定性を優先したいとき |
安定したHWiNFO + Fan Controlのカーブは、熱・騒音・故障モードを基準に組み立てます
良いカーブは、アイドル時の挙動と持続負荷時の挙動を分けて考えます。普段のブラウジングではファンの脈動が気にならない程度に静かに保ち、熱だまりが支配的になる前に立ち上げを始めます。80°C台半ばを超えると、95–100°Cのスロットリングループに入るより、ある程度の騒音を受け入れたほうがよいことが多いです。一直線の対角線カーブは向きません。ノートPCの熱はきれいに直線上昇しないからです。GPU負荷の高いゲームでは、共有ヒートパイプ、キーボード面、SSD周辺、CPU packageが15–30分かけてじわじわ温まります。
まずは保守的なテンプレートから始め、ログに合わせて詰めてください。多くのゲーミングノートでは、CPUカーブは55°C未満では低く保ち、70°C前後で明確に聞こえるようになり、85°Cでは強く立ち上げる構成にできます。独立したファンがある機種では、GPU側に別トリガーが必要な場合もあります。共有ベイパーチャンバーやヒートパイプを使う機種なら、より高温で持続するセンサーを主信号にしてください。小型ファン大手のNidecは、超薄型ファン設計がコンパクトな形状によって制約を受けると説明しています。ノートPC筐体では、小さなファンほど制限の強い気流経路を押し抜くためにRPMが必要で、その結果として音のピークも強くなります。
Fan Controlが対応していれば、ヒステリシスや応答遅延を使ってください。平滑化なしでは、68°Cと72°Cの間を行き来するCPUで、数秒ごとにファンが吹き上がることがあります。アイドル時は遅め、高負荷の80°C超では速めの応答にします。高温域はしっかり強めるべきです。過去ログで95°C付近のスロットリングが出ているなら、85–88°Cを本気で回すポイントにしてください。
| CPU温度 | 推奨ファン応答 | 目的 |
|---|---|---|
| 50°C未満 | 最小で安定するRPM、またはOEM自動 | アイドル時の脈動を防ぐ |
| 55–65°C | わずかに聞こえる立ち上げ | ブラウザ、Discord、軽い制作負荷のスパイクを抑える |
| 70–80°C | 中程度の立ち上げ | ゲームや書き出し中の熱だまりを防ぐ |
| 85°C | 強い立ち上げ。コミュニティ目安では5000 RPM前後もある | 持続的なスロットリングに入る前に動く |
| 90°C以上 | 最大で安全なファンプロファイル、またはOEM性能モード | 消費電力、埃、グリスを診断している間も性能を守る |
方法論: これらのカーブ目安は、30分間のゲームまたはレンダー負荷で取得したHWiNFO系ログを前提にした例示です。85°C / 5000 RPMのポイントは、引用したr/GamingLaptopsの事例を基にしています。最終値は、お使いのノートPCのRPM範囲、CPU package温度、GPU温度、実際のスロットリング発生点に合わせて必ず検証してください。
主な故障モードを前提にカーブを設計してください。センサーは見えてもファン制御がブロックされている場合があります。交換用ファンの型違い、ヒートシンクの目詰まり、劣化したグリスがあると、どんなソフトウェアカーブも弱く見えます。急すぎるカーブはアイドル時の振動も招きます。最も安全なカーブは、最もうるさいカーブではありません。制御できることを証明し、危険帯に入る前に立ち上がり、持続負荷がないときは静かに保つカーブです。
温度低下は、RPMより先に消費電力・埃・グリスから始まります

ファンカーブは熱をより速く逃がします。しかし、CPUやGPUが作る熱そのものを減らすわけではありません。MSI KatanaやROG Strixが高いCPUブースト電力とGPU全負荷を同時に引いているなら、強いカーブはスロットリングを少し遅らせるだけかもしれません。ログで高い消費電力と高温が同時に出ているなら、カーブとあわせて電力調整も行ってください。Reddit r/MSILaptopsの調整例でも、Throttlestop、MSI Afterburner、Windows Balanced mode、GPU power limitが話題になるのは、ワット数が下がればファンが運ぶべき熱も減るからです。
メンテナンスにも閾値があります。2023年には問題なかったノートPCが、2026年には別の挙動になることがあります。ファンに綿埃が詰まっている、熱伝導材がポンプアウトしている、といった理由です。埃は気流を変えます。古いグリスはダイからヒートシンクへの熱経路を弱めます。液体金属の機種では、偏りや乾燥で突然のhotspotが出ることもあります。カスタムのノート パソコン 冷却ファンカーブで一時的に症状を隠せても、詰まったフィンスタックそのものは直せません。
2年で再グリス、つまり2023年でしたよね。今は2026年です。
このコメントは、酷使されたゲーミングノートでは2年程度のメンテナンス間隔が十分あり得ることを率直に思い出させてくれます。ログでファンがほぼ最大なのにCPU温度が90°Cを超えて上がり続けるなら、懐中電灯で吸排気口を確認し、両方のファンが回っているか確かめ、CPU package powerを同一機種の過去レビューと比較してください。NotebookCheckによると、外付け冷却台の温度差は1桁台の°Cに収まることが多く、最も大きい改善幅はノートPC側の吸気設計と冷却経路に依存します。ソフトウェアカーブも外部気流も、内部の気流経路が物理的に塞がっていれば効きにくくなります。
安定性試験も同じワークフローに入れるべきです。Blue ScreenのあとにRAM速度を下げたRedditのギャラリー例は、直接の発熱対策ではありません。ただ、より広い意味では同じことを示しています。熱調整もシステム変更の一種であり、システム変更には検証が必要です。
96GBでBSODが出たのでRAM速度を下げた
カーブ作成後は検証パスを回してください。CPU挙動を見るならCinebench R23を20分、複合発熱を見るなら最も重いゲームを20–30分、さらに1回のスリープ復帰でコントローラーが固着しないか確認します。システムがクラッシュする、ファン制御が失われる、復帰できない場合は、カーブを戻して原因を切り分けてください。
騒音制御には、アイドル時の下限とゲーム時の上限が必要です
騒音は見た目の指標ではありません。相部屋、寮、寝室、深夜のアパート環境では、ファンの挙動がそのノートPCの使いやすさを左右します。Lenovo Legionは、ゲーム後に性能モードから制御がきれいに戻らないと、いつまでもうるさいままになることがあります。45°Cで常に大きな音を出して温度だけ下げるカーブは、日常用として良いカーブではありません。
まずは脈動しない最小の安定ファン速度を探してください。ごく低いRPMでガタついたりカチカチ音が出たりするファンもあります。低速域でも素直に風切り音だけで済むファンもあります。アイドル時の下限は、最小値そのものではなく、脈動しない点より上に置きます。そのうえで立ち上げ遅延を入れ、ブラウザタブやWindows Defenderの一時的なスパイクで一気に音が跳ね上がらないようにします。
高負荷時は、どのトレードオフを取るかです。ヘッドホン前提の対戦ゲームなら、FPS低下を防げるなら高い上限を許容できます。共有寝室でのBaldur’s Gate 3なら、上限を少し低くしつつGPU power limitを併用したほうがよいかもしれません。Premiere Proの書き出しやBlenderレンダーのような制作負荷では、静かさと爆音の間を行き来するカーブより、1時間にわたって80–85°Cを安定維持する一定速度のほうが向く場合もあります。
ファン音の大半は、羽根サイズ、排気抵抗、RPMで決まります。ノートPCの遠心ブロワーは、薄い排気口と密なフィンスタックを通して空気を押し出すため、同じ風量でも大型デスクトップファンより音のピークが出やすくなります。ノートPC向け遠心ファン設計に関する論文、Design and Testing of a Small FC Centrifugal Fan for Laptopsでも、コンパクトなノートPCブロワーでは風量、圧力、サイズ、効率が同時に制約されると説明されています。ソフトウェア調整でも音響面を無視できません。静かなカーブでも性能は守れます。60°C未満では落ち着かせ、70°C台で圧力を作り、最もうるさいプロファイルはクロック低下を防ぐ必要がある温度帯だけに使ってください。
どんな人がカスタムファン制御の恩恵を受けやすいか
最初のエッジケースは、Linuxやデュアルブートのユーザーです。Arch Linux上のPredator Helios Neoオーナーは、WindowsのPredator Senseと同じ挙動を求めても、埋め込みコントローラーが同じ制御を公開していない可能性があります。この場合、HWiNFOはWindowsでしか使えず、Fan ControlもWindows中心です。Linuxユーザーは機種専用ツール、BIOSプロファイル、または電力管理に頼る必要があるかもしれません。ハードウェアが変わったと決めつける前に、まずWindowsで挙動を検証し、その後Linuxのセンサー読み取りと比較してください。
2つ目のエッジケースは、相部屋でゲームをする人です。甲高いファン音でルームメイトを起こしてしまえば、CPUが95°Cを回避したかどうかは関係ありません。この環境では、カジュアルゲーム向けの音響上限を入れたカーブと、ヘッドホンまたは一人の時間用の別性能プロファイルを分けるべきです。ノートPCがプロファイルを許すなら、毎回1本のカーブを編集するより、「Quiet Shared Room」と「Performance Headphones」を分けて作成したほうが実用的です。
3つ目のエッジケースは、長年普通に使えていたのに急に悪化したノートPCです。ハードウェアの年数だけでは故障は証明できません。引用したFramework 13の情報源では、2022年9月のシステムが今でも良好に動作している例が示されています。部品差もあります。ドライバー状態、BIOS更新、ファンの摩耗、グリス品質、埃の環境、負荷内容の変化など、熱挙動を変える要素は複数あります。ファン挙動が不自然に見えるときは、診断手順として新規OS起動、BIOS初期値、Linux live USBの利用も検討してください。
外付け冷却は、ここでは補助策であって、調整の代替ではありません。密閉型クーラーが開放型パッドより有利になる筐体もありますが、結果は負荷内容と吸気レイアウトで変わります。あるRedditのTime Spy比較では、最大設定の冷却パッドでCPU温度が93°Cから82°Cへ、GPUが73°Cから63°Cへ動いたと報告されています。別の例では、Llano V12を500 RPMで使ったところ、ゲーム時85–90°Cが65–70°Cへ下がったとされています。これらは負荷依存かつ設計依存の結果ですが、カスタムカーブと同じ規則を補強しています。つまり、システムが完全に熱だまりになる前に吸気経路へ風が届くほど、気流は効きやすいということです。
カスタムのノート パソコン 冷却ファンカーブは、ワンクリック修正ではなく診断ワークフローです
最も信頼できる流れは順番を守ることです。1つ目に、標準状態でHWiNFOログを取り、問題を記録します。2つ目に、Fan Controlが本当にファンへ命令できるか証明します。3つ目に、静かなアイドル下限、70–80°Cでの安定した立ち上げ、85°Cでの強い高負荷応答を備えたカーブを作ります。4つ目に、元の問題を起こした同じゲーム、レンダー、ベンチマークで結果を検証します。5つ目に、残る発熱が消費電力、埃、グリス、あるいはハードウェア限界のどれから来るのか判断します。
カーブを入れてもCPUが100°Cへ達するなら、これ以上RPMを上げる前に熱源を確認してください。CPU package power、共有クーラー内のGPU熱、ノートPCの下に敷いた布地、詰まった吸排気口を見ます。すでにファンがほぼ最大で、温度がなお悪いなら、メンテナンスの優先度が上がります。温度は改善したが騒音が許容できない場合は、中間カーブを少し下げ、発熱源を減らすために電力制限を使ってください。
現実的な目標は、1日中うるさく回し続けず、それでも早めに反応するカーブです。センサー精度、ベンダー制御の制限、冷却系の物理状態を合わせて考えてください。ログ取得ツールは証拠を与え、カーブ作成ツールは対応機種で応答を形にし、ログはソフト調整が必要なのか物理的な整備が必要なのかを示してくれます。ノートPCのファンが持続的なスロットリング帯に入る前に立ち上がり、アイドルでは穏やかなら、結果は明快です。FPS低下が減り、突然の100°Cスパイクが減り、部屋に広がる無駄な騒音も減ります。
よくある質問
HWiNFOは、すべてのノートPCファンを制御できますか?
いいえ。HWiNFOは多くのノートPCセンサーを読めますが、ファン制御は、その機種が埋め込みコントローラー経由で書き込み可能なファンチャンネルを公開しているかどうかに依存します。Alienware、Acer、ASUS、MSI、Lenovoの一部機種では、ベンダーユーティリティ、BIOSモード、機種専用ツールが必要です。
ゲーミングノートのファンは、何°Cで立ち上げるべきですか?
実用的には、持続的なスロットリング帯に入る前、つまり70–80°C付近から立ち上げ始め、85°C前後で強く応答させる構成が多いです。お使いのノートPCが95–100°C付近でスロットリングするなら、その温度まで待つのは遅すぎます。
カスタムファンカーブを入れても温度が下がらないのはなぜですか?
ファンRPMが上がっているのに温度が改善しない場合、原因は埃、古いグリス、詰まった吸排気口、高い消費電力、または未対応の制御チャンネルである可能性が高いです。もう一度カーブを変える前に、CPU power、GPU power、温度、RPMをまとめて記録してください。
うるさいファンカーブほど性能には有利ですか?
必ずしもそうではありません。持続負荷ではうるさいカーブが役立つこともありますが、アイドル時の過剰なRPMは発熱そのものを減らさず、騒音だけ増やします。最適なカーブは、静かな下限、制御された立ち上げ、実際のスロットリング点に合った高負荷時の上限を備えています。
Undervoltはファンカーブの前に行うべきですか、それとも後ですか?
まず基準ログを取り、その後は変更を1つずつ試してください。ファンカーブは排熱を改善し、Undervoltや電力制限は発熱そのものを減らします。それぞれで安定性を確認したうえで併用すると効果的です。
参考文献・引用
- 現代のノートPC向けCPUは45–65Wの性能帯で動作することがあり、スロットリングは非常に高いジャンクション温度帯でよく現れます。 (Electronics Cooling Magazine)
- 超薄型の小型ファン設計は、コンパクトな形状、気流、圧力、効率のトレードオフに制約されます。 (Nidec)
- ノートPC用冷却パッドの効果は吸気設計と冷却経路で変わり、実測差は1桁°Cに収まることが多いです。 (NotebookCheck)
- 小型のノートPC用遠心ファンでは、コンパクトさ、風量、圧力、効率の間にトレードオフがあります。 (Design and Testing of a Small FC Centrifugal Fan for Laptops)
- CPUファン挙動を具体的な点へ結び付けるコミュニティ事例: 85°Cで5000 RPM。 (Reddit r/GamingLaptops fan curve discussion)
- 18か月にわたるベンダーソフトの不満を示すコミュニティの苦情。 (Reddit r/Alienware AWCC discussion)
- 2年後の再グリス時期が熱トラブルに影響し得ることを示すコミュニティの注意喚起。 (Reddit r/MSILaptops repaste discussion)
- 96GB環境でBSODが出たあと、RAM速度を下げた安定性調整のコミュニティ事例。 (Reddit gallery stability tuning discussion)
- 2022年9月のFramework 13でも良好に動作している個体があり、年数だけでは熱故障を証明できないことを示すコミュニティ証拠。 (Reddit r/framework Framework 13 discussion)
- MSIユーザーがThrottlestopやMSI Afterburnerの調整をファン関連の切り分けと組み合わせていることを示すコミュニティ証拠。 (Reddit r/MSILaptops tuning discussion)
- ファン内の皮膚片、再グリス時期、誤った交換ファンなど、メンテナンス問題を示すコミュニティ証拠。 (Reddit r/MSILaptops Vector 16 HX discussion)
- 自動ファン設定のまま90°C超になり、キーボード側面まで熱くなるゲーミングノートのユーザー報告。 (Reddit r/GamingLaptops cooling pad discussion)
- 重くない負荷でもGPU 67°C、CPU 75–80°CだったというMSIユーザー報告。 (Reddit r/MSILaptops overheating discussion)
- デスクトップ画面でも脚が熱くなるASUS ROG Zephyrus G16のユーザー報告。 (Reddit r/GamingLaptops ASUS ROG discussion)
- 2800 RPMの冷却パッド比較で、CPU 89°C→72°C、GPU 70°C→49°Cと報告したユーザー比較。 (Reddit r/GamingLaptops cooling pad RPM test)
- Battlefield 6最大負荷で、Llano V12によりCPU 78–84°C→68–72°Cだったというユーザー報告。 (Reddit r/GamingLaptops Llano V12 Battlefield 6 test)
- Time Spyベンチマークで、冷却パッド使用時にCPU 93°C→82°C、GPU 73°C→63°Cとなったユーザー報告。 (Reddit r/GamingLaptops Time Spy cooling pad test)
- Llano V12を500 RPMで使い、アイドル45°C→27°C、ゲーム時85–90°C→65–70°Cになったというユーザー報告。 (Reddit r/GamingLaptops Llano V12 user test)
- ASUS ROG Scar 16比較で、Flydigi BS2 ProがIETS GT600より10–15°C低く、しかも静かだったとするユーザー報告。 (Reddit r/GamingLaptops Flydigi BS2 Pro comparison)
- Predator Helios 16比較で、Llanoは約10°C、Klim Everestはより静かで約5°Cの差だったというユーザー報告。 (Reddit r/GamingLaptops Predator Helios 16 cooling pad comparison)
- Llano 12で10–15°C低下した一方、動作音は大きかったとするユーザー報告。 (Reddit r/GamingLaptops cooling pad suggestion)
- IETSまたはLlanoの騒音について、1200 RPMでも可聴なホワイトノイズだとするユーザー視点。 (Reddit r/GamingLaptops IETS or Llano discussion)
- BS2 ProはLlanoやIETSより静かだと評価する比較報告。 (Reddit r/GamingLaptops best gaming laptop cooler discussion)
コミュニティ・ユーザーソース
- 最近のゲーミングノートはもう膝の上では使えない、と言いたくなるほど熱いというユーザー投稿。 (Reddit User (Reddit))
- 突然触れないほど熱くなっていたLenovo Legionのユーザー報告。 (Reddit User (Lenovo Legion) (Reddit))