KryoZon S9レビュー：89.3%安定性テスト

TrueEasyTechはS9を水容器にセットし、プレートが目に見えて凍結するまでを確認

テスト内容：セットアップと凍結デモ。 TrueEasyTechは最初に、S9の外部ループを並べて紹介しました。円形のスマホ側冷却ヘッド、2本の液体チューブ、インラインコントローラー、コンパクトなポンプで構成されています。オリジナル動画の01:24では、チューブの先端にポンプが見えます。電源を接続する前にポンプをガラス製の水容器へ沈めており、動作時の構成を追いやすい手順です。

コントローラーにはHigh、Low、AIの選択肢があります。TrueEasyTechは今回のテストでHighを選びました。この点は重要です。後に示すベンチマーク結果は、この特定のセットアップで得られたものであり、すべてのモードやリザーバー構成に当てはまるものではありません。動画には室温、周囲湿度、リザーバー容量、流量が記録されていないため、これらの条件は結果の対象外です。

露出したプレートの場面では、最初の明確な視覚的結果が確認できました。コントローラーには約-9°Cと表示され、TrueEasyTechが覆いのないプレートに水を載せると、続く映像で表面に不規則な凍結層が現れました。この間、彼は一貫して好意的な反応を示しており、目に見える変化によって、スマホのテストを始める前から冷却ヘッドの低温側の挙動が分かりやすく示されています。

次にTrueEasyTechは、カメラモジュールを覆わないようにしながら、RedMagicのプロセッサー付近にS9を取り付けました。ベンチマークを始める前に、コントローラー表示が再び約-9°Cへ戻るのを待っています。スマホの発熱が加わるにつれ、終了時には表示が-2°C付近へ動いたと説明しました。これらは今回のテスト中にS9コントローラーが示した値です。後述するスマホ側の温度範囲は、別の3DMarkモニタリング画面に表示されています。

Wild Life Extremeは20分間の持続負荷シーケンスを使用

ベンチマーク方法：20分間のWild Life Extreme Stress Test。 UL SolutionsによるWild Life Extremeの概要では、長時間の高負荷下で性能がどう変化するかを示すため、ストレステストを20分間ループすると説明しています。公式の3DMark Androidページも、Wild Life Extremeを新しいAndroidデバイス向けの高負荷テストと説明しています。

UL Solutionsのストレステスト結果ガイドによると、フレームレートの安定性はパーセントで表され、スコアが高いほど負荷時の性能が安定し、一貫していたことを意味します。

S9で冷却したRedMagicは全20ループを完了し、安定性89.3%

TrueEasyTechは短時間のピーク性能を見るベンチマークではなく、持続的なグラフィックス負荷を選びました。動画では、S9を装着してHighモードで動作させたRedMagicが、20ループのシーケンスを完了しています。

結果画面が、今回のテストを最も明確に要約しています。デバイスはRedMagic 11 Pro / 11 Pro+、結果の日付は2026年9月17日と表示され、最高ループ7,023、最低ループ6,271、安定性89.3%が報告されています。6,271を7,023で割ると89.29%となり、表示された安定性の数値に丸められます。20ループのグラフは開始時のスコアから下降した後、残りのループでは比較的狭い範囲に収まっています。

TrueEasyTechの結果画面には、最高ループ7,023、最低ループ6,271、安定性89.3%、バッテリー100%～77%、温度26°C～41°Cと表示されました。出典：TrueEasyTech

TrueEasyTechはこの結果を印象的だと評価し、画面上のループグラフを順に示しました。表示された89.3%という数値は、ストレステスト全体の一貫性を要約しているため、動画内で最も明確な好材料です。

モニタリング画面でスコア、温度、バッテリー、FPSをまとめて確認

TrueEasyTechはループの要約から、3DMarkのパフォーマンスモニタリングパネルへスクロールしました。画面には、バッテリーが100%から77%、温度が26°Cから41°C、フレームレートが25 FPSから49 FPSの範囲で推移したと表示されています。これらは同じ完了済みベンチマークの結果であり、主要な安定性の数値と、セッション中に表示された動作範囲を関連付けて確認できます。

コントローラーとベンチマークの数値は、異なる2か所の測定を表します。負荷が続くにつれてコントローラーは約-9°Cから-2°C付近へ変化し、3DMarkの画面にはスマホの温度範囲として26°C～41°Cが表示されました。両者を分けて扱うことで、それぞれの画面に直接示された内容を正確に保ち、冷却ヘッドの表示値をプロセッサー温度として扱う誤りを避けられます。

以前のRedMagic結果との安定性の差は8.7ポイント

テスト内容：以前のRedMagic結果との比較。 TrueEasyTechは、S9で冷却した結果と、以前のRedMagic 11 Pro / 11 Pro+の結果を並べました。画面に見える安定性は、水冷した結果が89.3%、以前の結果が80.6%で、差は8.7ポイントです。動画では、この並列表示を使い、それぞれのテストが各ループの性能をどの程度一貫して維持したかに注目しています。

安定性の比較ではS9で冷却したテストが良好ですが、ループスコアの絶対値は別の傾向を示します。以前の結果は、最高ループ8,033、最低ループ6,477と、どちらも高い数値です。そのため、この比較から言えるのは、より限定的で実用的な内容です。つまり、TrueEasyTechがS9のテストで、より高い安定性を表示したということです。2つの画面は、スコア全般の上昇を証明するものでも、8.7ポイントの差すべてを1つの変数に帰するものでもありません。

日付を見ると、比較の限界が推測ではなく明確に分かります。冷却したテストは2026年9月17日、以前の画面は2026年4月6日です。2回のセッションでは、ベンチマークのバージョン、スマホの状態、ソフトウェア、周囲条件が異なっていた可能性があります。TrueEasyTech自身も3DMarkが更新された可能性に触れ、そのうえで解釈の中心を安定性に置きました。この見方なら、良好な結果を保ちつつ、比較を2つの画面に実際に含まれる情報の範囲に限定できます。

KryoZon S9の結果は持続負荷の参考値として有用

20ループのストレステストは、1回だけ実行するベンチマークとは異なる点を検証します。最初のループはスマホの短時間の出力を捉え、後半のループは、デバイスが高いグラフィックス負荷を長時間処理した後に残る性能を示します。TrueEasyTechの結果は、最高7,023から最低6,271へ変化し、安定性89.3%で終了しました。この組み合わせは、モバイルゲーマーにとって、単独のピークスコアではなく、具体的な持続負荷の参考値になります。

25～49 FPSという性能範囲も、結果を実用的に捉える材料です。ただし、これは3DMarkが今回の合成ワークロードで表示した範囲であり、特定のゲームタイトルやグラフィックス設定を予測するものではありません。エンジン、解像度、フレームレート上限、電力プロファイル、プレイ時間が異なるゲームでは、挙動も変わる可能性があります。確認できる有用な点は、S9のセットアップを動作させたままRedMagicが20ループをすべて完了し、開始から終了までモニタリング記録を確認できたことです。

外部ループはスマホへの取り付けだけでなく、セットアップ全体を変える

KryoZon S9は、チューブで水中ポンプにつながったスマホ側冷却ヘッドを使用します。TrueEasyTechのテストでは、ポンプを水容器に入れ、コントローラーをUSB-Cで給電し、Highモードを選択して、冷却ヘッドをプロセッサー付近に配置しました。同じような長時間セッションを検討する場合は、これらのセットアップ条件も観測結果の一部として扱う必要があります。再現性のある比較には、リザーバーの状態、室内環境、スマホ上の取り付け位置、モード選択を含めるべきです。

コントローラー表示が約-9°Cから-2°C付近へ上昇したことには意味があります。テスト中にRedMagicの発熱が加わるにつれ、冷却ヘッドの表示値が反応したことを示すからです。一方、スマホ側のモニタリング画面には26°C～41°Cと表示されました。2つの表示を合わせると、異なるセンサーを1つの温度値として混同せずに、負荷の変化へ応答する稼働中のシステムを確認できます。

ゲーム別テストへ持ち込むなら、安定性が最も明確な指標

プレイヤーにとって次に役立つ確認は、実際に遊ぶゲームでの一貫性です。タイトル、グラフィックス設定、フレームレート上限、室内環境、開始時のバッテリー残量、S9のモード、セッション時間を記録してください。そのうえで、同じ条件のセッションを繰り返し、フレームペーシングとデバイスのモニタリング結果を比較します。TrueEasyTechの89.3%という結果は、持続的なベンチマーク性能の一貫性を示す有力なクリエイター事例です。ゲーム別に再テストすれば、その事例をデバイスとタイトルの選択判断へつなげられます。

TrueEasyTechの動画は、セットアップ、露出プレートの挙動、結果ページ全体、モニタリング画面、以前の結果との比較が、すべて1つの情報源に収められている点で特に有用です。切り離された要約だけに頼らず、各段階を直接確認できます。ここに示されたRedMagic 11 Pro / 11 Pro+で最も重要な好材料は、20ループを完走し、安定性89.3%と表示されたことです。

よくある質問

TrueEasyTechのKryoZon S9テストで最も良好だった結果は？

RedMagic 11 Pro / 11 Pro+は、Wild Life Extreme Stress Testを20ループ完了し、最高ループ7,023、最低ループ6,271、安定性89.3%を記録しました。TrueEasyTechは、オリジナル動画の08:28で、最終的な3DMark結果ページに3つの数値すべてを表示しています。

この結果における安定性89.3%とは何を意味しますか？

完了したストレステストの最低ループと最高ループの関係を表します。表示スコアの6,271を7,023で割ると89.29%となり、丸めると89.3%です。UL Solutionsは、安定性の割合が高いほど、負荷時の性能がより安定し、一貫していると説明しています。

約-9°CはRedMagicのプロセッサー温度ですか？

約-9°Cという値は、セットアップ時とテスト序盤にS9コントローラーへ表示されたものです。プロセッサーの接合部温度ではありません。別の3DMarkモニタリング画面には、スマホの温度範囲が26°C～41°Cと表示されました。

RedMagicの89.3%と80.6%はどう比較すべきですか？

TrueEasyTechが示した安定性の比較として捉えるのが適切です。S9で冷却した画面は89.3%、以前のRedMagicの画面は80.6%で、差は8.7ポイントです。結果の日付が異なり、3DMarkのバージョンが変更されていた可能性もあるため、同一セッションで条件を管理したA/Bテストではありません。

テスト全体はどこで確認できますか？

完全な情報源は、TrueEasyTechの動画究極の水冷でSnapdragon 8 Elite Gen 5のスロットリングは解消できるか？です。各図のタイムスタンプ付きリンクから、そのキャプションに使用した正確な場面を開けます。