Una CPU que se acerca a 100°C en juegos suele traer dos síntomas: caída de frecuencia y ventiladores que alcanzan el RPM máximo cuando el calor ya se ha acumulado. Rara vez se debe a un solo ventilador en mal estado. Normalmente es un problema de control mezclado con límites de sensores, software del fabricante, polvo, antigüedad de la pasta térmica y ajustes de potencia. Una curva más inteligente en HWiNFO + Fan Control empieza por demostrar qué expone el portátil y luego acelera lo bastante pronto para evitar el throttle sostenido sin hacer que cada rato en reposo suene como un motor a reacción.
Puntos clave
- Construye curvas de ventilador solo después de verificar los canales de sensores en HWiNFO y Fan Control.
- Las rampas para juego deben empezar antes del throttle, no cuando la CPU ya se queda en 95°C.
- Los perfiles en reposo necesitan un nivel de ruido bajo antes de que entren los RPM de carga alta.
- Comprueba primero el mantenimiento si la pasta térmica tiene 2 años o los ventiladores están sucios.
Una curva del ventilador de un portátil empieza por la realidad de los sensores, no por el RPM máximo
Una curva del ventilador solo funciona cuando sigue el sensor correcto. Los portátiles no se sobrecalientan en un único punto ordenado. Un portátil gaming como un MSI GF65, MSI Katana, Lenovo Legion o ASUS ROG Strix puede mostrar temperatura del paquete de la CPU, hotspot de la GPU, temperatura superficial, temperatura del VRM, temperatura del SSD y más de un tacómetro de ventilador. HWiNFO te permite ver todas esas lecturas juntas en vez de fiarte de un panel simplificado del fabricante. Fan Control puede asignar una curva a un sensor si el controlador embebido permite comandos de ventilador.
El primer error es abrir una app de ventiladores y arrastrar todos los deslizadores al 100%. Eso puede bajar una sesión corta de Cinebench R23, pero no explica por qué un juego se entrecorta tras 20 minutos. Según Electronics Cooling Magazine, las CPU modernas de portátil pueden funcionar en rangos de rendimiento de 45–65W, y el throttle suele aparecer cerca de temperaturas de unión muy altas, en la zona de 95–105°C. Si tu curva espera hasta 95°C para reaccionar, el chip ya está en el rango en el que frecuencia, voltaje y respuesta del ventilador empiezan a pelearse entre sí.
Usa el registro de HWiNFO antes de cambiar la curva. Ejecuta la carga que causa el problema: Cyberpunk 2077 durante 30 minutos, un bucle de 3DMark Time Spy, una exportación de Premiere Pro o un render de Blender. Registra la temperatura del paquete de la CPU, la temperatura de la GPU, el RPM del ventilador, la potencia del paquete de la CPU, la potencia de la GPU y la frecuencia. Si la temperatura sube mientras el RPM sigue bajo, la curva de serie reacciona tarde. Si el RPM ya es alto y la temperatura sigue subiendo, revisa restricción de flujo de aire, pasta térmica, polvo o vatios.
5000 RPM para la CPU a 85°C
El ejemplo de r/GamingLaptops conecta dos cifras útiles: 5000 RPM y 85°C. Tómalo como punto de referencia, no como ajuste universal. El momento importa más que el RPM exacto. Sube por debajo de la zona de throttle sostenido en vez de esperar al comportamiento de emergencia de 95–100°C.
HWiNFO y Fan Control solo funcionan cuando se demuestra la compatibilidad
HWiNFO + Fan Control es potente, pero el control de ventiladores en portátiles no está estandarizado como un header de placa base de sobremesa. Muchos portátiles envían los comandos del ventilador a través de un controlador embebido que maneja el software del OEM. Algunos modelos exponen sensores legibles, pero no canales de ventilador editables. Otros solo exponen los ventiladores mediante utilidades del fabricante como Lenovo Vantage, MSI Center, G-Helper en algunos sistemas ASUS, Alienware Command Center o herramientas comunitarias específicas para Linux.
Ejecuta la comprobación de compatibilidad antes de diseñar la curva. Abre HWiNFO en modo solo sensores y confirma que se vean lecturas de RPM del ventilador. Después abre Fan Control y ejecuta su configuración asistida. Si Fan Control detecta controles de ventilador, pruébalos en pasos pequeños: fija un valor manual seguro, escucha la respuesta física del ventilador y confirma que el tacómetro cambia. Si la etiqueta dice "Fan #1" pero responde el ventilador de la GPU, renómbralo de inmediato. Verifícalo con el oído y el gráfico del sensor, no con la etiqueta por defecto.
La conversación citada de Reddit r/Alienware sobre AWCC deja clara la limitación: “HWINFO doesn't support m-series and later fan control.” Eso importa. Cualquier guía que dé a entender que todos los portátiles se pueden controlar mediante HWiNFO es incorrecta. Una prueba de compatibilidad fallida no debería llevarte a editar el registro al azar. Usa modos térmicos de la BIOS, la utilidad del fabricante, una herramienta open source específica para tu modelo o ajustes de potencia que reduzcan la generación de calor en lugar de forzar comandos de ventilador que el sistema no va a aceptar.
¿en unos 18 meses?
Esa queja de 18 meses trata sobre la frustración con el software del fabricante, por eso resultan tan tentadores los flujos de terceros. Mantén separadas las dos pruebas: leer el RPM es una cosa, ordenar el RPM es otra. Esto importa en máquinas Alienware m-series recientes, sistemas Acer Predator Helios Neo con Arch Linux y portátiles cuya app OEM controla el controlador embebido.
| Herramienta | Mejor función | Riesgo de fallo | Úsala cuando |
|---|---|---|---|
| HWiNFO | Registro de sensores y verificación del RPM | Puede leer sensores sin controlar ventiladores | Necesitas pruebas de temperatura, potencia, frecuencias y comportamiento del ventilador |
| Fan Control | Curvas personalizadas y reglas con sensores mixtos | Puede no detectar canales de ventilador del portátil | Tu modelo expone canales de ventilador controlables |
| Utilidad del fabricante | Acceso al controlador embebido | Puede ser pesada, inestable o solo para Windows | Las herramientas de terceros no pueden controlar el ventilador con seguridad |
| Modo térmico de BIOS | Perfil de respaldo seguro | Suele ser menos granular | Necesitas estabilidad más que ajuste fino |
Una curva estable con HWiNFO + Fan Control se basa en calor, ruido y modos de fallo
Una buena curva separa el comportamiento en reposo del de carga sostenida. Mantén la navegación lo bastante silenciosa para evitar pulsaciones del ventilador y empieza la subida antes de que el heat soak tome el control. Por encima de los 80 y tantos grados Celsius, normalmente es mejor más ruido que un bucle de throttle a 95–100°C. Una línea diagonal recta encaja mal porque el calor en un portátil no sube de forma limpia. Un juego centrado en la GPU puede calentar el heat pipe compartido, la zona del teclado, el área del SSD y el paquete de la CPU durante 15–30 minutos.
Empieza con una plantilla conservadora y luego ajusta con tus registros. En muchos portátiles gaming, la curva de la CPU puede mantenerse baja por debajo de 55°C, hacerse claramente audible alrededor de 70°C y subir con fuerza al llegar a 85°C. La GPU puede necesitar su propio disparador si el portátil tiene ventiladores separados. Si el sistema usa una cámara de vapor o un heat pipe compartido, utiliza como señal maestra el sensor sostenido más caliente. Nidec, un importante fabricante de ventiladores en miniatura, explica que el diseño de ventiladores ultrafinos está limitado por la geometría compacta; en el chasis de un portátil, los ventiladores pequeños necesitan RPM para empujar aire a través de restricciones, y más RPM elevan el ruido tonal.
Usa histéresis o retardo de respuesta si Fan Control lo permite. Sin suavizado, una CPU que rebota entre 68°C y 72°C puede hacer que los ventiladores se disparen cada pocos segundos. Configura una respuesta más lenta para reposo y otra más rápida por encima de 80°C. La zona alta debe ser firme. Si tu portátil ha hecho throttle a 95°C en registros anteriores, haz que 85–88°C sea el punto donde la velocidad del ventilador se vuelve seria.
| Temperatura de la CPU | Respuesta sugerida del ventilador | Objetivo |
|---|---|---|
| Por debajo de 50°C | RPM mínimo estable o automático del OEM | Evitar pulsaciones en reposo |
| 55–65°C | Rampa baja y audible | Controlar picos del navegador, Discord y cargas creativas ligeras |
| 70–80°C | Rampa moderada | Evitar el heat soak durante juegos y exportaciones |
| 85°C | Rampa alta, a menudo cerca de objetivos comunitarios como 5000 RPM | Actuar antes del throttle sostenido |
| 90°C+ | Perfil de ventilador seguro al máximo o modo de rendimiento del OEM | Proteger el rendimiento mientras diagnosticas vatios, polvo o pasta térmica |
Metodología: estos objetivos de curva son ilustrativos y parten de registros de sensores al estilo HWiNFO durante 30 minutos de juego o render, con el punto de 85°C / 5000 RPM tomado del ejemplo citado de r/GamingLaptops. Valida los valores finales con el rango de RPM de tu portátil, la temperatura del paquete de la CPU, la temperatura de la GPU y el punto de throttle observado.
Diseña la curva alrededor de los principales modos de fallo. El portátil puede exponer sensores, pero bloquear el control del ventilador. Un ventilador de repuesto incorrecto, un disipador obstruido o una pasta térmica degradada pueden hacer que cualquier curva por software parezca floja. Una curva agresiva también puede provocar oscilación en reposo. La curva más segura no es la más ruidosa. Demuestra control, acelera antes de la zona de peligro y se mantiene silenciosa cuando la máquina no está bajo carga sostenida.
Reducir el calor empieza por los vatios, el polvo y la pasta térmica antes que por el RPM

Una curva del ventilador evacua el calor más rápido. No reduce el calor que generan la CPU y la GPU. Si tu MSI Katana o ROG Strix está tirando de una potencia alta de boost en la CPU y carga total de GPU al mismo tiempo, una curva más fuerte puede limitarse a retrasar el throttle. Combina la curva con ajuste de potencia cuando los registros muestren vatios altos y temperatura alta a la vez. La referencia de ajuste de Reddit r/MSILaptops menciona Throttlestop, MSI Afterburner, el modo Windows Balanced y límites de potencia de la GPU porque menos vatios significan menos calor que mover para el ventilador.
El mantenimiento tiene su propio umbral. Un portátil que funcionaba de forma aceptable en 2023 puede comportarse de otra manera en 2026 si los ventiladores están llenos de pelusa o la interfaz térmica se ha desplazado. El polvo cambia el flujo de aire. La pasta térmica vieja empeora el camino entre el die y el disipador. Los sistemas con metal líquido añaden otra variable porque la migración o las zonas secas pueden provocar hotspots repentinos. Una curva personalizada del ventilador del portátil puede tapar el síntoma durante un tiempo, pero no puede restaurar un bloque de aletas obstruido.
Repaste después de 2 años, así que fue en 2023, ¿eh? Ahora 2026.
Ese comentario recuerda de forma bastante directa que un intervalo de mantenimiento de 2 años es plausible en portátiles gaming con uso intenso. Si tus registros muestran ventiladores cerca del máximo mientras la temperatura de la CPU sigue subiendo por encima de 90°C, inspecciona las rejillas con una linterna, comprueba si giran ambos ventiladores y compara la potencia del paquete de la CPU con análisis históricos del mismo modelo. Según NotebookCheck, las pruebas con bases refrigeradoras portátiles suelen mostrar cambios medios de temperatura de un solo dígito en Celsius, y las mayores mejoras siguen dependiendo del diseño de entrada de aire y del recorrido de refrigeración del portátil. Las curvas por software y el flujo de aire externo pierden fuerza cuando el flujo de aire interno está bloqueado físicamente.
Las pruebas de estabilidad forman parte del mismo flujo. Un ejemplo de una galería de Reddit sobre bajar la velocidad de la RAM tras pantallazos azules no es una solución térmica, pero deja clara la idea general: el ajuste térmico sigue siendo un cambio del sistema, y los cambios del sistema necesitan validación.
bajé la velocidad de la RAM porque tenía BSOD con 96GB
Después de crear una curva, haz una validación: 20 minutos de Cinebench R23 para observar la CPU, 20–30 minutos de tu juego más exigente para el calor combinado y un ciclo de suspensión y reactivación para confirmar que el controlador no se queda bloqueado. Si el sistema se cuelga, pierde el control del ventilador o no vuelve bien de la suspensión, revierte la curva y aísla la variable.
Controlar el ruido exige un mínimo en reposo y un techo para jugar
El ruido no es una métrica de adorno. En una habitación compartida, una residencia, un dormitorio o un piso por la noche, el comportamiento de los ventiladores decide si el portátil resulta usable. Un Lenovo Legion puede seguir sonando fuerte después de jugar si los modos de rendimiento no devuelven el control de forma limpia. Una curva que arregla la temperatura haciendo que la máquina haga ruido a 45°C no es una buena curva para el día a día.
Empieza por encontrar la velocidad mínima estable del ventilador que no pulse. Algunos ventiladores de portátil traquetean o hacen clic a RPM muy bajos. Otros tienen una zona limpia a baja velocidad que suena como flujo de aire suave. Mantén el mínimo en reposo por encima del punto de pulsación, no necesariamente en la cifra más baja posible. Después configura un retardo en la rampa para que una pestaña del navegador o un pico de Windows Defender no active un salto acústico completo.
Bajo carga, elige el intercambio. El juego competitivo con auriculares puede tolerar un techo alto si evita caídas de FPS. Una sesión de Baldur’s Gate 3 en un dormitorio compartido puede necesitar un techo más bajo y un límite de potencia para la GPU. Las cargas creativas, como una exportación de Premiere Pro o un render de Blender, pueden ir mejor con una velocidad estable del ventilador que mantenga 80–85°C durante una hora en lugar de una curva que vaya pasando de silenciosa a ruidosa.
La acústica del ventilador depende sobre todo del tamaño de las aspas, la restricción de las rejillas y el RPM. Los ventiladores centrífugos de portátil empujan aire a través de salidas estrechas y pilas de aletas densas, así que generan más ruido tonal que un ventilador grande de sobremesa moviendo la misma cantidad de aire. Un artículo sobre diseño de ventiladores centrífugos para portátiles, Design and Testing of a Small FC Centrifugal Fan for Laptops, describe la compensación de ingeniería detrás de estos ventiladores compactos: caudal, presión, tamaño y eficiencia están limitados a la vez. El ajuste por software tiene que tener en cuenta la acústica. Una curva silenciosa aún puede proteger el rendimiento: mantenla tranquila por debajo de 60°C, gana presión en los 70 y reserva el perfil más ruidoso para temperaturas que, de otro modo, recortarían frecuencias.
Quién saca más partido de esto
Los usuarios de Linux y dual boot son el primer caso límite. El propietario de un Predator Helios Neo con Arch Linux puede querer el mismo comportamiento del ventilador que ofrece Predator Sense en Windows, pero el controlador embebido quizá no exponga los mismos controles. En ese escenario, HWiNFO solo está disponible en Windows, Fan Control está orientado a Windows y los usuarios de Linux quizá necesiten herramientas específicas para su modelo, perfiles de BIOS o gestión de potencia. Valida primero el comportamiento en Windows y después compara las lecturas de sensores en Linux antes de dar por hecho que el hardware ha cambiado.
El juego en una habitación compartida es el segundo caso límite. A una persona a la que despiertan unos ventiladores agudos no le importa que la CPU haya evitado 95°C. Para este escenario, la curva debería incluir un techo acústico para juegos casuales, además de un perfil de rendimiento aparte para auriculares o sesiones en solitario. Si el portátil permite perfiles, crea "Quiet Shared Room" y "Performance Headphones" en lugar de editar una sola curva cada vez.
El tercer caso límite es el portátil que de repente empeora tras años de uso normal. La edad del hardware por sí sola no demuestra un fallo; la fuente citada sobre Framework 13 describe un sistema de septiembre de 2022 que aún funciona bien. También existe variación entre piezas. El estado de los drivers, las actualizaciones de BIOS, el desgaste de los ventiladores, la calidad de la pasta térmica, la exposición al polvo y los cambios de carga pueden alterar el comportamiento térmico. Usa un arranque limpio del sistema operativo, los valores por defecto de la BIOS o un Linux live USB como paso de diagnóstico cuando el comportamiento del ventilador parezca irracional.
La refrigeración externa encaja aquí como opción de apoyo, no como sustituto del ajuste. Los coolers sellados pueden superar a las bases abiertas en el chasis adecuado, pero los resultados varían según la carga y el diseño de la toma de aire. Una comparación de Reddit sobre Time Spy informó de una bajada de la CPU de 93°C a 82°C y de la GPU de 73°C a 63°C con una base refrigeradora portátil al máximo. Otra informó de temperaturas de juego de 85–90°C bajando a 65–70°C a 500 RPM con una Llano V12. Esos resultados dependen de la carga y del diseño, pero refuerzan la misma norma que una curva personalizada: el flujo de aire ayuda más cuando llega a la ruta de entrada antes de que el sistema acumule calor.
Una curva personalizada del ventilador del portátil es un flujo de diagnóstico, no una solución de un clic
El flujo más fiable es secuencial. Primero, registra el problema en HWiNFO con el comportamiento de serie. Segundo, demuestra que Fan Control puede ordenar los ventiladores. Tercero, crea una curva con un mínimo silencioso en reposo, una rampa estable entre 70–80°C y una respuesta firme a 85°C en carga alta. Cuarto, valida el resultado con el mismo juego, render o benchmark que provocó el problema original. Quinto, decide si el calor restante viene de los vatios, del polvo, de la pasta térmica o de límites del hardware.
Si tu CPU sigue alcanzando 100°C después de la curva, deja de añadir RPM y revisa la fuente de calor. Mira la potencia del paquete de la CPU, el calor de la GPU en un sistema de refrigeración compartido, la tela bajo el portátil y las rejillas bloqueadas. Si los ventiladores ya están cerca del máximo y las temperaturas siguen mal, el mantenimiento pasa a ocupar puestos más altos en la lista. Si las temperaturas mejoran, pero el ruido se vuelve inaceptable, baja la parte media de la curva y usa límites de potencia para reducir el calor en origen.
El objetivo práctico es una curva que reaccione pronto sin sonar fuerte todo el día. Equilibra la precisión de los sensores, los límites del control del fabricante y el estado físico del sistema de refrigeración. La herramienta de registro te da pruebas, la herramienta de curvas moldea la respuesta donde es compatible y tus registros muestran si la máquina necesita ajuste por software o servicio físico. Cuando la curva del ventilador del portátil sube antes de la zona de throttle sostenido y se mantiene calmada en reposo, el resultado es sencillo: menos caídas de FPS, menos picos sorpresa a 100°C y menos ruido innecesario en la habitación.
Preguntas frecuentes
¿Puede HWiNFO controlar todos los ventiladores de portátil?
No. HWiNFO puede leer muchos sensores de portátil, pero el control del ventilador depende de si el modelo expone canales de ventilador editables a través del controlador embebido. Algunos sistemas Alienware, Acer, ASUS, MSI y Lenovo requieren utilidades del fabricante, modos de BIOS o herramientas específicas para el modelo.
¿Qué temperatura debería activar la rampa del ventilador en un portátil gaming?
Una rampa práctica suele empezar antes de la zona de throttle sostenido, a menudo en el rango de 70–80°C, con una respuesta más fuerte alrededor de 85°C. Si tu portátil hace throttle con frecuencia cerca de 95–100°C, esperar hasta ese punto es demasiado tarde.
¿Por qué mi curva personalizada del ventilador no baja las temperaturas?
Si el RPM del ventilador sube pero la temperatura no mejora, las causas probables son polvo, pasta térmica vieja, rejillas bloqueadas, vatios altos o un canal de control no compatible. Registra juntos la potencia de la CPU, la potencia de la GPU, la temperatura y el RPM antes de volver a tocar la curva.
¿Una curva más ruidosa del ventilador siempre mejora el rendimiento?
No siempre. Una curva más ruidosa puede ayudar con carga sostenida, pero un RPM excesivo en reposo añade ruido sin reducir la generación de calor. La mejor curva usa un mínimo silencioso, una rampa controlada y un techo de carga alta ajustado a tu punto real de throttle.
¿Debería hacer undervolt antes o después de crear una curva del ventilador?
Crea primero un registro base y luego prueba un solo cambio cada vez. Las curvas de ventilador mejoran la evacuación de calor, mientras que el undervolt o los límites de potencia reducen la generación de calor. Combinar ambas cosas puede ir muy bien después de superar las pruebas de estabilidad.
Referencias y citas
- Las CPU modernas de portátil pueden operar en rangos de rendimiento de 45–65W, y el throttle suele aparecer cerca de temperaturas de unión muy altas. (Electronics Cooling Magazine)
- El diseño ultrafino de ventiladores en miniatura está limitado por la geometría compacta y por los compromisos entre flujo de aire, presión y eficiencia. (Nidec)
- Los resultados de las bases refrigeradoras portátiles varían según el diseño de entrada de aire y la ruta de refrigeración del portátil, con cambios medidos comunes de un solo dígito Celsius. (NotebookCheck)
- Los ventiladores centrífugos pequeños para portátiles implican compromisos entre tamaño compacto, flujo de aire, presión y eficiencia. (Design and Testing of a Small FC Centrifugal Fan for Laptops)
- Ejemplo de la comunidad que vincula el comportamiento del ventilador de la CPU a un punto concreto: 5000 RPM a 85°C. (Debate de Reddit r/GamingLaptops sobre curva de ventilador)
- Queja de la comunidad que muestra frustración con el software del fabricante durante un periodo de 18 meses. (Debate de Reddit r/Alienware sobre AWCC)
- Recordatorio de mantenimiento de la comunidad sobre que el repaste tras 2 años puede importar en quejas térmicas. (Debate de Reddit r/MSILaptops sobre repaste)
- Ejemplo de estabilidad de la comunidad que muestra cambios de velocidad de la RAM tras BSOD con 96GB. (Debate de Reddit Gallery sobre ajuste de estabilidad)
- Evidencia de la comunidad de que algunos Framework 13 de septiembre de 2022 siguen funcionando bien, lo que demuestra que la edad por sí sola no prueba un fallo térmico. (Debate de Reddit r/framework sobre Framework 13)
- Evidencia de la comunidad de que usuarios de MSI combinan ajustes de Throttlestop y MSI Afterburner con resolución de problemas del ventilador. (Debate de Reddit r/MSILaptops sobre ajustes)
- Evidencia de la comunidad de que los problemas de mantenimiento incluyen piel muerta en los ventiladores, tiempos de repaste y ventiladores de reemplazo incorrectos. (Debate de Reddit r/MSILaptops sobre Vector 16 HX)
- Usuario que informa de calor por encima de 90°C en un portátil gaming con ventiladores automáticos y laterales del teclado calientes. (Debate de Reddit r/GamingLaptops sobre base refrigeradora portátil)
- Usuario que informa de temperaturas MSI de GPU de 67°C y CPU de 75–80°C durante cargas no muy pesadas. (Debate de Reddit r/MSILaptops sobre sobrecalentamiento)
- Usuario que informa del calor de un ASUS ROG Zephyrus G16 sobre las piernas estando en el escritorio. (Debate de Reddit r/GamingLaptops sobre ASUS ROG)
- Usuario que informa de una comparación de RPM en una base refrigeradora portátil con CPU de 89°C a 72°C y GPU de 70°C a 49°C a 2800 RPM. (Prueba de RPM de base refrigeradora portátil en Reddit r/GamingLaptops)
- Usuario que informa de una prueba con Llano V12 mostrando una CPU de 78–84°C a 68–72°C bajo carga máxima de Battlefield 6. (Prueba de Battlefield 6 con Llano V12 en Reddit r/GamingLaptops)
- Usuario que informa de un benchmark Time Spy que muestra CPU de 93°C a 82°C y GPU de 73°C a 63°C con una base refrigeradora portátil. (Prueba de Time Spy con base refrigeradora portátil en Reddit r/GamingLaptops)
- Usuario que informa de una Llano V12 a 500 RPM con reposo de 45°C a 27°C y juego de 85–90°C a 65–70°C. (Prueba de usuario de Llano V12 en Reddit r/GamingLaptops)
- Usuario que informa de una comparación en ASUS ROG Scar 16 afirmando que Flydigi BS2 Pro superó a IETS GT600 por 10–15°C con menos ruido. (Comparativa de Flydigi BS2 Pro en Reddit r/GamingLaptops)
- Usuario que informa de una comparación en Predator Helios 16 afirmando que Llano produjo unos 10°C de diferencia mientras Klim Everest produjo unos 5°C con menos ruido. (Comparativa de refrigeración para Predator Helios 16 en Reddit r/GamingLaptops)
- Usuario que informa de una experiencia con Llano 12 describiendo 10–15°C menos, pero funcionamiento ruidoso. (Sugerencia de base refrigeradora portátil en Reddit r/GamingLaptops)
- Usuario que informa de una perspectiva sobre el ruido de ventiladores IETS o Llano, describiendo 1200 RPM como ruido blanco audible. (Debate de Reddit r/GamingLaptops sobre IETS o Llano)
- Usuario que informa de una comparación que alaba a BS2 Pro por ser más silencioso que las opciones de Llano e IETS. (Debate de Reddit r/GamingLaptops sobre la mejor base refrigeradora portátil gaming)
Fuentes comunitarias y de usuarios
- the gaming laptops now a days are not worth calling as Laptops anymore. You cant put them in you lap. It will burn yo... (Usuario de Reddit (Reddit))
- I went about my day when suddenly I went to grab my laptop and found it burningly hot. It was so hot that my fingers ... (Usuario de Reddit (Lenovo Legion) (Reddit))