La scelta tra pasta termica, pad termici e stucco termico dipende dal componente da raffreddare e dallo spazio tra quel componente e il dissipatore. «Sostituire la pasta termica di un portatile risolve sicuramente le temperature» è una convinzione comune che spesso causa problemi termici imprevisti; in realtà, dopo la sostituzione la CPU può comunque superare 90°C e l'uso di un pad termico errato sui componenti circostanti può peggiorare l'intero sistema di raffreddamento. Il caso dell'ASUS ROG G16 indicato nel link mostra che la sostituzione della pasta con MX-4 non ha mantenuto le temperature della CPU sotto 90°C durante il gioco. Per esempio, il proprietario di un ASUS ROG G16 ha segnalato temperature della CPU superiori a 90°C durante il gioco anche dopo aver applicato la pasta termica MX-4, a dimostrazione che la scelta del materiale e la tecnica di applicazione sono molto più complesse di quanto si pensi. I die di CPU/GPU, la VRAM e i VRM richiedono interfacce diverse: questa guida indica dove usare pasta termica, pad e stucco termico e segnala gli errori che possono peggiorare il raffreddamento.
Punti chiave
- La sostituzione della pasta termica di un portatile con una pasta standard può comunque portare la CPU a temperature superiori a 90°C se l'applicazione non è corretta.
- Un pad termico dello spessore sbagliato crea vuoti d'aria critici, ostacolando il trasferimento del calore e aumentando le temperature dei componenti.
- Distinguere la pasta per CPU/GPU dai pad o dallo stucco termico per VRAM/VRM è essenziale per un trasferimento del calore efficace e per evitare il throttling.
- Lo stucco termico offre una soluzione flessibile per VRAM/VRM e si adatta alle superfici irregolari meglio dei pad termici rigidi.
Temperature della CPU superiori a 90°C dopo la sostituzione della pasta: la realtà inattesa della gestione termica
Nonostante un'applicazione accurata, la sostituzione della pasta termica su CPU e GPU di un portatile può comunque produrre temperature inaspettatamente elevate, talvolta superiori a 90°C sotto carico. Gli esempi di ASUS ROG G16 e ASUS TUF F15 mostrano perché una pasta appena applicata non garantisca temperature inferiori: entrambi sono rimasti oltre 90°C sotto carico prolungato. Per esempio, il proprietario di un ASUS ROG G16 ha riferito su Reddit che la CPU superava 90°C durante il gioco dopo aver applicato Arctic MX-4, una nota pasta termica ad alte prestazioni. Non si è trattato di un caso isolato: il proprietario di un ASUS TUF F15 ha registrato 96°C dopo appena 10 minuti, pur avendo applicato sia pasta termica sia stucco termico. La pasta nuova, da sola, non determina le temperature del portatile: contano anche il contatto del dissipatore, la pressione di montaggio e i materiali d'interfaccia circostanti.
Il proprietario di un ASUS ROG G16 ha riferito che la CPU superava 90°C durante il gioco dopo aver usato la pasta termica MX-4, inducendolo a rivolgersi a un professionista. Fonte: Reddit r/pcmasterrace
Consideri la sostituzione della pasta come un test: confronti le temperature prima e dopo con lo stesso carico di lavoro. Dopo aver applicato la nuova pasta termica, è essenziale monitorare le temperature nelle medesime condizioni di carico (per esempio, un'esecuzione di Cinebench R23 di 20 minuti o una sessione di gioco di 30 minuti) e confrontarle con i valori precedenti. Se le temperature restano critiche o peggiorano, occorrono ulteriori verifiche. Una pressione di montaggio insufficiente sul dissipatore, bolle d'aria nello strato di pasta o una distribuzione non uniforme possono compromettere la conduttività termica. Secondo Electronics Cooling Magazine, il throttling termico si attiva in genere a temperature di giunzione di 95-105°C; pertanto, temperature prolungate superiori a 90°C si avvicinano già a limiti critici e incidono sulle prestazioni. Comprendere questa realtà è il primo passo verso una gestione termica efficace del portatile.
CPU e GPU rispetto a VRAM e VRM: dove usare pasta, PTM, pad e stucco termico
I die di CPU/GPU e i moduli VRAM/VRM non utilizzano lo stesso materiale d'interfaccia termica (TIM): i die richiedono uno strato sottile, mentre i componenti adiacenti necessitano di un materiale riempitivo. Un problema comune è confondere la pasta termica ad alta conduttività o il materiale a cambiamento di fase (PCM) usato per i die di CPU e GPU con i pad o lo stucco termico necessari per i componenti circostanti, ossia VRAM (Video Random Access Memory) e VRM (Voltage Regulator Module). Questi componenti più piccoli e cuboidali, spesso collocati accanto al processore principale, presentano superfici e requisiti termici diversi rispetto ai die lisci e levigati di CPU e GPU.
Un utente Reddit ha chiesto esplicitamente «quale pad termico è meglio applicare sulla CPU e sulla GPU del mio portatile?», evidenziando la confusione diffusa sull'uso dei materiali nei diversi componenti. Fonte: Reddit r/AcerPredatorHelios
Per i die di CPU e GPU, che generano calore concentrato e richiedono un trasferimento diretto ed efficiente al dissipatore, sono ideali la pasta termica tradizionale o materiali avanzati a cambiamento di fase come Honeywell PTM7950. PTM7950, per esempio, è un materiale a base polimerica che cambia fase alle temperature operative, riempiendo le imperfezioni microscopiche in modo più efficace di molte paste; gli utenti ne discutono sempre più spesso per la stabilità e le prestazioni a lungo termine. Nei forum si parla spesso del taglio di fogli di PTM7950 (per esempio, 50x40mm) per un'applicazione precisa sui die di CPU e GPU, invece di trattarlo come materiale universale per ogni chip. L'obiettivo è ottenere lo spessore minimo e la massima pressione di contatto, così da assicurare un trasferimento ottimale del calore alla piastra fredda in rame del dissipatore.
Al contrario, i componenti VRAM e VRM presentano spesso altezze diverse e superfici irregolari, rendendo poco pratico uno strato sottile di pasta. È qui che i pad o lo stucco termico diventano essenziali. Lo stucco termico, un composto malleabile che non indurisce, è particolarmente efficace perché si adatta perfettamente alle forme irregolari e colma gli spazi senza richiedere uno spessore preciso. Assicura un contatto completo tra più componenti di altezze differenti, un vantaggio importante rispetto ai pad termici pretagliati. Se non si conoscono le dimensioni esatte o il tipo di materiale sostitutivo, riutilizzare i pad originali integri può essere una soluzione semplice, come ha fatto il proprietario di un Acer Nitro mentre verificava il posizionamento dello stucco termico.
Perché un pad termico dello spessore sbagliato può peggiorare le temperature del portatile
Applicare un pad termico di spessore errato è un errore comune che, paradossalmente, può peggiorare le prestazioni termiche di un portatile, aumentando le temperature dei componenti e il throttling. Il gruppo dissipatore di un portatile è progettato con tolleranze precise per ottenere un contatto ottimale con CPU, GPU, VRAM e VRM. Se un pad termico è troppo spesso, impedisce al dissipatore di poggiare correttamente sui die di CPU e GPU, creando un vuoto d'aria sopra queste fonti di calore critiche. L'aria conduce il calore molto meno del rame o dell'alluminio; quindi, persino un vuoto microscopico può ostacolare seriamente il trasferimento termico e far impennare la temperatura della CPU.
Il proprietario di un Lenovo LOQ ha riferito: «Ho compromesso il raffreddamento passando ai pad e rimuovendo il vecchio materiale», collegando direttamente il cambio di materiale al peggioramento delle prestazioni termiche. Fonte: Reddit r/LenovoLOQ
Al contrario, un pad termico troppo sottile non entra adeguatamente in contatto con i componenti VRAM o VRM, creando ancora una volta un vuoto d'aria e un trasferimento del calore inefficiente. Il problema è particolarmente grave per componenti come la VRAM, che possono produrre molto calore durante attività intense quali il gioco o il montaggio video. Senza un contatto corretto, il calore si accumula localmente e può causare instabilità o un degrado prematuro dei componenti. Una discussione su Reddit relativa a un portatile MSI Vector 17 HX ha esaminato esplicitamente la scelta tra «pad termici da 0.5 mm o stucco termico per VRAM/VRM», dimostrando che lo spessore dei pad è un elemento concreto e decisivo nella scelta per questi componenti. La precisione nella misurazione e nella selezione è fondamentale.
Per ridurre questo rischio, si consiglia spesso di misurare con un calibro digitale lo spessore dei pad termici originali prima di sostituirli. Se i pad originali sono integri e non risultano secchi o deteriorati, riutilizzarli sui componenti VRAM e VRM può essere più sicuro che indovinare lo spessore corretto dei nuovi pad. Quando occorrono pad nuovi, lo stucco termico rappresenta una soluzione più tollerante: grazie alla sua malleabilità, colma spazi diversi senza i vincoli di spessore dei pad rigidi pretagliati. In questo modo mantiene una pressione di contatto uniforme su tutti i componenti, evita la formazione di sacche d'aria dannose e conserva l'efficienza di raffreddamento prevista dal progetto del portatile.
Quando PTM7950 e lo stucco termico sono utili

PTM7950 e lo stucco termico possono ripristinare un comportamento termico normale, ma nessuno dei due garantisce un forte calo delle temperature. Un cambio di materiale riuscito può riportare il comportamento termico a livelli accettabili senza produrre una trasformazione drastica o «miracolosa». Come ha osservato un utente HP Victus dopo la sostituzione della pasta termica: «Non ha fatto miracoli, ma funziona bene... ora il mio portatile sembra tornato come il primo giorno». Questa considerazione riflette il principio secondo cui un raffreddamento ottimale deve mantenere le prestazioni previste dal progetto, non necessariamente raggiungere temperature eccezionalmente basse.
PTM7950, un materiale a cambiamento di fase, è particolarmente adatto ai die di CPU e GPU perché si ammorbidisce e fluisce alle temperature operative (in genere superiori a 45°C), riempiendo le imperfezioni microscopiche sulle superfici del die e del dissipatore. Il materiale forma un'interfaccia sottile e, in alcuni portatili, può conservare le prestazioni più a lungo della pasta, il cui progressivo spostamento verso l'esterno può ridurre il contatto nel tempo. PTM7950 può offrire un'interfaccia stabile sul die, ma non sostituisce i pad o lo stucco termico sui componenti circostanti.
Sebbene PTM7950 sia molto apprezzato, alcune discussioni della comunità esprimono scetticismo; in un thread di Reddit si afferma: «l'entusiasmo è ormai finito, non serve a nulla, sul serio», suggerendo che non vada considerato un rimedio universale e indiscutibile. Fonte: Reddit r/GamingLaptops
I componenti VRAM e VRM traggono beneficio dallo stucco termico quando hanno altezze diverse: la sua consistenza malleabile, simile all'argilla e non indurente, colma gli spazi irregolari in modo più affidabile rispetto a un pad rigido pretagliato. Questa flessibilità è essenziale per componenti che spesso non sono perfettamente allineati o di dimensioni uniformi. La conduttività dei moderni stucchi termici può eguagliare quella di molti pad termici di fascia media, assicurando un ottimo trasferimento del calore per questi chip ausiliari. Una guida della comunità su Reddit dedicata allo stucco termico per portatili descrive come usarlo per migliorare le prestazioni termiche di portatili e GPU. Impiegando il materiale corretto per ogni componente, è possibile ottenere miglioramenti termici mirati che contribuiscono alla stabilità e alla durata complessive del sistema, anche quando la riduzione delle temperature non è drastica.
Perché la sostituzione dei pad termici può peggiorare il raffreddamento
La sostituzione apparentemente semplice dei materiali d'interfaccia termica di un portatile nasconde diverse possibili cause di malfunzionamento che possono produrre un raffreddamento peggiore di quello iniziale. Uno degli scenari più critici, ma spesso trascurato, riguarda la sostituzione del materiale originale circostante con pad termici generici. Un utente Lenovo LOQ ha riferito esplicitamente di aver «compromesso» il raffreddamento dopo aver rimosso il vecchio materiale ed essere passato ai pad. Accade spesso perché il materiale originale, che fosse uno specifico stucco termico o un pad tagliato su misura, era stato scelto con precisione in base all'altezza dei componenti e alla pressione del dissipatore. Sostituirlo con un pad termico standard dallo spessore errato o meno comprimibile può creare vuoti d'aria imprevisti, soprattutto attorno a VRAM e VRM, che agiscono da isolanti termici.
Un'altra causa comune di problemi si presenta quando, dopo un intervento con pasta e pad, le temperature della CPU risultano inaspettatamente elevate. Per esempio, il proprietario di un ASUS ROG G16 ha usato la pasta termica MX-4, ma dopo l'intervento sui materiali termici ha continuato a rilevare temperature della CPU superiori a 90°C durante il gioco. Le cause possono essere diverse: una pressione di montaggio del dissipatore insufficiente, che impedisce al die di CPU/GPU di aderire completamente alla piastra fredda; una distribuzione irregolare della pasta, che lascia sacche d'aria microscopiche; oppure la contaminazione delle superfici durante l'operazione. L'effetto cumulativo di questi piccoli errori può annullare ogni potenziale vantaggio dei nuovi materiali, provocando throttling termico e prestazioni inferiori. I portatili moderni, con sistemi di raffreddamento strettamente integrati, sono particolarmente sensibili alla precisione di queste interfacce termiche.
Intervenire su punti caldi specifici: scenari particolari per ottimizzare i pad termici
Sebbene le indicazioni generali su pasta e pad termici siano ampiamente applicabili, alcuni progetti di portatili e componenti ad alte prestazioni presentano scenari particolari nei quali l'ottimizzazione dei materiali diventa ancora più importante. Un caso riguarda i portatili da gioco o le workstation di fascia alta con un gruppo di raffreddamento condiviso tra CPU e GPU. In questi sistemi, un solo dissipatore copre spesso sia la CPU sia la GPU, oltre ai rispettivi moduli VRAM e VRM. Le esigenze termiche sono enormi e l'interazione tra i diversi materiali d'interfaccia è complessa. Per esempio, un thread di Reddit dedicato a un portatile MSI Vector 17 HX, dotato di Intel Core i9-14900HX e RTX 4080 Laptop GPU, ha evidenziato la difficoltà di scegliere tra pad termici da 0.5 mm e stucco termico per i componenti VRAM/VRM in una configurazione integrata tanto potente.
Un altro caso specifico riguarda i portatili con piccoli componenti cuboidali vicino alla CPU, spesso circondati da un caratteristico materiale termico rosa. Il proprietario di un ThinkPad L14 Gen3 ha individuato tre oggetti cuboidali di questo tipo vicino alla CPU, chiedendosi se fossero componenti VRM e se il materiale rosa fosse effettivamente stucco termico. Identificare correttamente questi componenti è essenziale: applicare erroneamente un pad termico rigido dove serve uno stucco malleabile può causare un contatto insufficiente e surriscaldamento localizzato. Questi scenari sottolineano l'importanza di selezionare il materiale in base al componente, anziché adottare un'unica soluzione per tutti gli interventi sui pad termici di un portatile.
Tra le soluzioni alternative segnalate figurano lo stucco termico e spessori in rame o alluminio per distribuire il calore verso il telaio. Una modifica di questo tipo combina lo stucco termico con la valutazione di spessori in rame o alluminio. Una guida della comunità su Reddit è stata condivisa appositamente per migliorare le prestazioni termiche di portatili e GPU mediante tali modifiche. Un altro esempio consiste nel collegare i tubi di calore in rame alla scocca inferiore in alluminio con pad termici; uno specifico thread di Reddit ha segnalato prestazioni leggermente migliori grazie alla dispersione del calore nel telaio. Queste modifiche richiedono di adattare il materiale al percorso termico del portatile e non sono adatte a ogni telaio.
Domande frequenti
Per i die di CPU e GPU di un portatile, in genere è preferibile la pasta termica rispetto a un pad termico. La pasta termica, in particolare se di alta qualità, o materiali a cambiamento di fase come PTM7950 creano un'interfaccia più sottile ed efficace tra die e dissipatore, massimizzando il trasferimento del calore. In genere i pad termici sono troppo spessi e meno conduttivi per l'interfaccia diretta di CPU/GPU e possono creare vuoti d'aria che ostacolano il raffreddamento.
No, non si devono usare pad termici al posto della pasta termica sulla CPU o sulla GPU di un portatile. I pad termici sono progettati per componenti come VRAM e VRM, che presentano altezze differenti e superfici irregolari. L'uso di un pad termico su CPU/GPU può impedire al dissipatore di aderire correttamente, causando forte surriscaldamento e throttling termico, come segnalato da utenti che hanno registrato temperature della CPU superiori a 90°C dopo un'applicazione errata.
Lo stucco termico è un'ottima alternativa ai pad termici per i componenti VRAM e VRM dei portatili. La sua consistenza malleabile e non indurente gli consente di adattarsi perfettamente alle forme irregolari e di colmare spazi di altezze diverse, garantendo un contatto e un trasferimento del calore ottimali. Questa flessibilità lo rende superiore ai pad termici rigidi per questi componenti specifici, evitando vuoti d'aria e migliorando l'efficienza complessiva del raffreddamento.
Con quale frequenza devo sostituire i pad termici del portatile?
I pad termici possono durare più a lungo della pasta termica, ma la loro vita utile dipende dal materiale, dall'esposizione al calore e dal progetto del portatile. Possono degradarsi in modo diverso dalla pasta e vanno ispezionati dopo lo smontaggio o quando le temperature aumentano. Se nota temperature più elevate, un rumore eccessivo delle ventole oppure smonta il portatile per altri interventi di manutenzione, è consigliabile controllare che i pad termici non presentino segni di deterioramento, come sgretolamento, indurimento o perdite d'olio, e sostituirli se necessario.
Riferimenti e citazioni
- Temperature della CPU superiori a 90°C durante il gioco anche dopo l'applicazione della pasta termica MX-4 (Reddit r/pcmasterrace)
- Il proprietario di un ASUS TUF F15 ha registrato 96°C dopo appena 10 minuti, pur avendo applicato sia pasta termica sia stucco termico (Reddit r/ASUSTUF)
- Il throttling termico si attiva in genere a temperature di giunzione di 95-105°C (Electronics Cooling Magazine)
- Un utente Reddit ha chiesto esplicitamente «quale pad termico è meglio applicare sulla CPU e sulla GPU del mio portatile?», evidenziando la confusione diffusa sull'uso dei materiali nei diversi componenti. (Reddit r/AcerPredatorHelios)
- Il proprietario di un Lenovo LOQ ha riferito che il raffreddamento era stato «compromesso» dopo aver rimosso il vecchio materiale ed essere passato ai pad (Reddit r/LenovoLOQ)
- Una discussione su Reddit relativa a un portatile MSI Vector 17 HX ha esaminato esplicitamente la scelta tra «pad termici da 0.5 mm o stucco termico per VRAM/VRM» (Reddit r/MSILaptops)
- Un cambio di materiale riuscito può ripristinare un comportamento termico accettabile senza produrre una trasformazione drastica o «miracolosa». Come ha osservato un utente HP Victus dopo la sostituzione della pasta termica: «Non ha fatto miracoli, ma funziona bene... ora il mio portatile sembra tornato come il primo giorno». (Reddit r/HPVictus)
- Sebbene PTM7950 sia molto apprezzato, alcuni membri della comunità esprimono scetticismo; un utente afferma: «l'entusiasmo è ormai finito, non serve a nulla, sul serio», suggerendo che non vada considerato un rimedio universale e indiscutibile. (Reddit r/GamingLaptops)
- Una guida della comunità su Reddit dedicata allo stucco termico per portatili è stata condivisa appositamente per migliorare le prestazioni termiche di portatili e GPU (Reddit r/LenovoLegion)
- Il proprietario di un ThinkPad L14 Gen3 ha individuato tre oggetti cuboidali di questo tipo vicino alla CPU, chiedendosi se fossero componenti VRM e se il materiale rosa fosse effettivamente stucco termico. (Reddit r/thinkpad)
Fonti della comunità e degli utenti
- Durante il gioco ho visto la temperatura della CPU superare 90C, con le ventole in modalità automatica. Anche i lati della tastiera sono molto caldi al tatto. (Utente Reddit (Reddit))
- Basta toccare la parte superiore della tastiera per scottarsi le dita; quando non uso giochi che richiedono molte risorse, il mio pc resta a 67... (Utente Reddit (MSI) (Reddit))
- I portatili da gioco di oggi non meritano più di essere chiamati portatili. Non puoi appoggiarli sulle gambe: ti scottano... (Utente Reddit (Reddit))
- Ho appena preso un ASUS ROG Zephyrus G16 e, anche solo acceso sulla schermata del desktop, scalda parecchio le gambe se lo tengo... (Utente Reddit (ASUS ROG) (Reddit))
- Ho continuato la mia giornata finché, all'improvviso, ho preso il portatile e l'ho trovato rovente. Era così caldo che le dita... (Utente Reddit (Lenovo Legion) (Reddit))
- Come riferimento uso Llano 12: può ridurre le temperature di 10/15c gradi, ma è rumoroso. Va bene se usi le cuffie... (Utente Reddit (Reddit))
- Avevo IETS GT600, simile per progettazione a ILLANO V10/V12. È MOLTO RUMOROSO (sembra un aereo quando... (Utente Reddit (Reddit))
- Direi che al massimo è rumoroso circa la metà di un normale aspirapolvere o di un grande ventilatore. Di solito lo tengo a 1200rpm e mentre... (Utente Reddit (Reddit))
- Bs2 pro è DI GRAN LUNGA il raffreddatore per pc portatile più silenzioso ed efficace. Tutto il resto di Llano e IETS sembra un... (Utente Reddit (Reddit))
- 1. Senza base raffreddante: CPU 89°c GPU 70°c 2. Base raffreddante a 1000rpm: CPU 78°c GPU 56°c 3. Base raffreddante a 2800rpm: CPU 72°... (Commento della comunità)
- Con il carico massimo di Battlefield 6, modalità turbo + boost della CPU, registravo temperature della CPU tra 78-84 gradi... (Commento della comunità)
- Temperatura CPU in Time Spy: 93C Con base raffreddante (max): 82C Temperatura GPU: 73C Con base raffreddante (max): 63C (Commento della comunità)
- Le mie temperature in inattività sono passate da 45C~ a 27C~. Giocando a titoli come Fortnite, Battlefield 6 e COD a 1080p Ultra sono scese... (Commento della comunità)
- llano v10-12-13 (raffreddamento migliore, rumoroso, filtro antipolvere integrato, il più costoso, differenza di -10 gradi)... klim everest (n... (Commento della comunità)